용산참사 항의운동 참가 경험을 돌아보며
팔레스타인계 마르크스주의자로 국제사회주의경향의 창시자인 토니 클리프(1917~2000)는 “이론은 과거에 했던 실천의 일반화”라고 했다. 이에 용산 참사 항의 운동의 한 주요 활동가로서 내가 경험한 것을 일반화하고자 한다. 항의 운동 과정에서 중요하게 제기된 쟁점들은 이미 〈레프트21〉에 “용산참사 항의투쟁을 돌아다보며”라는 기고 글을 통해 소개한 바 있다. 이 글은 항의 운동 과정에서 나 자신의 활동 경험과 몇 가지 추가 논점을 정리한 글이다.
1월 20일 이명박 정부의 공안탄압과 ‘속도전’식 밀어붙이기는 용산에서 철거민 5명과 진압 경찰 1명이 죽는 대형 참사를 낳았다. 이것은 경제위기와 정치위기가 심화되는 상황에서 무장 경찰력으로 지탱하던 이명박 정부의 위기를 좀 더 가속시킬 사건이었다. 특히, 이명박이 개각을 발표한 지 하루 만에, 그것도 새롭게 내정된 경찰청장 김석기가 진압작전에 특공대 동원을 승인한 상황에서 벌어진 일이라 분노의 화살은 곧장 경찰청장 김석기와 이명박에게 과녁을 맞췄다.
이명박은 지난 1년 동안 심각한 정치적 위기를 겪었고, 갈수록 암울해지는 경제상황 때문에 용산 살인 진압이 제2의 촛불로 확대되거나 노동계급 투쟁과 연결되는 최악의 상황을 두려워하고 있었다. 그래서 〈조선일보〉는 이명박에게 더 밀리지 말 것을 주문했다.
우리는 〈조선일보〉의 지적대로 이명박 정부의 처지가 “정국 불안의 ‘불씨’가 계속 커져가는 것을 방치할 만큼 여유롭지는 못”하고 2월부터 시작될 MB악법 저지 등 정치 투쟁을 앞둔 시기였기에 신속하게 용산 참사 항의 운동에 동참했다.
퇴진 논쟁 용산 살인 진압 직후 결성된 용산범대위에는 80여 개 시민·사회·민중·종교·인권단체들과 진보정당들이 참여했다. 1월 21일 개최된 첫 대표자회의는 엄청난 분노와 팽팽한 긴장감 속에 진행되었다. 당시 용산범대위는 대표자들 다수에 의해 ‘이명박 퇴진’을 항의운동의 기조와 요구로 정했다.
당시 나를 비롯한 일부 다함께 회원들은 구체적인 요구사항에 ‘이명박 퇴진’을 넣는 것이 적절한가라는 문제의식을 처음에 가지고 있었지만, 참여한 단체 대표자들은 울분과 분노를 토했고, 이런 분위기 한가운데 있었던 나도 결국 ‘이명박 퇴진’ 요구안에 찬성했다. 대표자회의에 참가한 대다수에게 ‘이명박 퇴진’은 분노의 표현이자 이명박과 단호히 맞서겠다는 전투적 투지의 발로였다. 그러므로 이명박 퇴진 요구는 실현 가능한 힘이 있는가 여부를 따지기보다 이명박에 대한 뿌리 깊은 증오심을 반영하는 것으로 이해해야 하는 것이었다. 그것이 요구냐, 기조냐, 슬로건일 뿐이냐를 따지는 것은 그것이 현실화될 수 있는 지점까지는 현학적인 논쟁이었다.
…
이 논문은 현재 온라인에서 일부만 볼 수 있습니다. 더 보기를 원하시면 《마르크스21》 단행본을 구입하세요.